voltar aos servidores
Identificação do documento(preencha antes de gerar o PDF)
Referência: Servidor: ALTIVO FAUSTUS E DOSTOIEWSKI MARTINS — CPF ***614936**
Raio-X do servidor

ALTIVO FAUSTUS E DOSTOIEWSKI MARTINS

Exercício 2025CPF ***614936**APOSENTADO1 vínculo(s)
Recebimento acima do teto
R$ 2 mi
Bruto em 2025
R$ 1.023.878,82
Maior mês
1
Vínculos
3
Achados
Abrir análise da IA deste servidor
Converse com a IA, entenda cada rubrica e gere a notificação ao órgão — em tela dedicada.

Bruto recebido por mês em 2025 — linha dourada = teto constitucional

Por que recebeu tanto? — composição de 01/2025

100% deste mês (R$ 1.023.878,82) são verbas retroativas — correção monetária, juros de mora, exercícios anteriores. Assinatura típica de ação judicial ou passivo administrativo pago de uma vez, e não de salário mensal recorrente.
RubricaClassificaçãoValor% do mês
ATUALIZACAO MONETARIARetroativo / judicialR$ 576.606,2856%
JUROS DE MORARetroativo / judicialR$ 447.272,5444%

Detalhamento item a item (tabela de rubricas). Indícios automatizados sujeitos a verificação.

Vínculos

ÓrgãoCargoMatrículaSituaçãoMesesBruto acum.
SECRETARIA DE ESTADO DE EDUCACAO DO DISTRITO FEDERALPROFESSOR DE EDUC. BASICA00628522APOSENTADO2R$ 2.047.757,64

Achados da análise de conformidade(3)

mediaConcentracao de verbas indenizatorias (proxy)
CF art. 37, par.11; Tese STF 2026 (indenizatorias limitadas a 35% do teto)
R$ 1.023.878,82
03/2025
mediaConcentracao de verbas indenizatorias (proxy)
CF art. 37, par.11; Tese STF 2026 (indenizatorias limitadas a 35% do teto)
R$ 1.023.878,82
01/2025
altaRemuneracao acima do teto constitucional (apos abate)
classificacao=critico
CF art. 37, XI e par.11; Lei 14.520/2023; STF Tema 377
R$ 979.870,30
Aviso legal — natureza e limites deste documento

Este documento é produzido por análise automatizada de dados públicos do Portal da Transparência do Distrito Federal. Os apontamentos (“achados”) são INDÍCIOS de inconsistência destinados exclusivamente a subsidiar e priorizar a verificação e a eventual instauração de procedimento de auditoria ou investigação. NÃO constituem prova, acusação, nem comprovação de irregularidade, ilegalidade, dano ao erário ou má-fé de quem quer que seja.

Cada achado pode decorrer de situação lícita — direito adquirido, coisa julgada, decisão judicial, verba retroativa, peculiaridade da carreira ou da fonte de dados — e exige apuração individual, em contraditório e ampla defesa, antes de qualquer conclusão. Valores e classificações estão sujeitos a erro de fonte e a verificação caso a caso. A interpretação e o uso são de responsabilidade exclusiva do agente competente.

Documento elaborado a partir de dados abertos, nos termos da Lei nº 12.527/2011 (LAI). A apuração de responsabilidade, o exercício do contraditório e o julgamento competem aos órgãos próprios — notadamente a Controladoria-Geral do DF (CGDF) e o Tribunal de Contas do DF (TCDF). Presta-se a instruir e priorizar a atuação desses órgãos, sem prejulgar o mérito.

ARGOS · análise de conformidade da folha · base legal e metodologia em /juridico · fonte: Portal da Transparência do DF.